Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Diyarbakır Milletvekili ve TBMM İnsan Hakları Kurulu Lider Vekili Mesut Kıymet, Şemdinli davasının seyriyle komitenin izlediği seyir ortasında çok fark bulunduğunu belirterek, “Yarınki duruşmada farklı sonuçların çıkacağını düşünüyoruz. Sürpriz bir gelişme olabilir” dedi.
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) İnsan Hakları Kurulu Lideri Mehmet Elkatmış, yarın Van. 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek Şemdinli davası için CHP Diyarbakır Milletvekili ve TBMM İnsan Hakları Kurulu Lider Vekili Mesut Paha, CHP Hakkari Milletvekili Esat Canan ve CHP Van Milletvekili Mehmet Kartal ile Van’a geldi. Elkatmış, Ferit Melen Havaalanı’nda Vali Yardımcısı Osman Ahsen tarafından karşılandı. Rastgele bir açıklama yapmayan Elkatmış, Karayolları 11. Bölge Müdürlüğü Toplumsal Tesisleri’ne giderek dinlenmeye çekildi.
Havaalanından Van Vilayet Başkanlığı’na geçen CHP’li milletvekilleri burada bir basın toplantısı düzenledi. CHP Diyarbakır Milletvekili ve TBMM İnsan Hakları Kurulu Lider Vekili Mesut Paha, yarın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek Şemdinli davasının duruşmasına katılmak için geldiklerini tabir etti. Paha, dava yargıya intikal ettiği için geniş bir açıklamada bulunmak istemediğini, Şemdinli Kurulu olarak hazırladıkları 700 sayfalık raporu Türk kamuoyuna sunduklarını söyledi. Kendisinin yaptığı bütün çalışmalar ve konuşmalara Şemdinli Raporu’nda yer verdiğini aktaran Kıymet, davanın seyriyle kurulun izlediği seyir ortasında çok fark bulunduğunu tez etti. Bedel, “Yarınki duruşmada farklı sonuçların çıkacağını düşünüyoruz. Sürpriz bir gelişme olabilir” dedi.
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın Şemdinli İlçesi’ne yaptığı ziyaret sırasında yaptığı açıklamalarda ‘Bu iş nereye giderse gitsin, ucu nereye varırsa varsın üzerine gideceğiz’ dediğini hatırlatan Paha, bu kelamları Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Abdullah Gül, İçişleri Bakanı Abdulkadir Aksu ve Adalet Bakanı Cemil Çiçek’in de söylediğini kaydetti. Kıymet, “Gelinen süreç ne oldu. Ben kurul üyesi olarak Şemdinli davasının kapatılacağını belirttim. Mart ayında yaşanan olaylar Şemdinli olayını kapattı. Keşke Şemdinli olayını her açısında irdeleyebilseydik. Orada yaşanan olayları hukuksal, siyasi, kültürel ve sosyolojik boyutuyla kabahat ve cezai olarak tartışabilseydik. Fakat Şemdinli olayı farklı boyuta gitti” dedi. Paha, Danıştay 2. Dairesi’ne yönelik gerçekleştirilen silahlı saldırınınsa yargıya asıl darbeyi vurduğunu söz ederek şöyle konuştu:
“Hakim ve savcılar yaralandı. Başbakan yeniden çıkıp, olay organize değil, yok organizelidir. Bu olay ferdi değil ilişkileri var. Olay şudur, yok budur diye yeniden konuşuyor. Bende buradan kendisine sesleniyorum. Şemdinli olayı da, öteki olaylarda da elinde evrak varsa çık cesurca tüm kamuoyuna açıkla. Elindeki evrakları bilgileri anlat. Komite üyesi olarak Başbakan’ı davet ettim. Elinde bu kadar evrak ve bilgi varsa bunları kurula ver. Olay organize değil, neden değildir. Elindeki doneleri, bilgileri, dokümanları bize verin yahut kamuoyuna sunun dedim. Lakin onlar çıkıp, ‘Bu iş nereye giderse gitsin, ucu nereye varırsa varsın üzerine gideceğiz’ diyor. Ancak nereye gidelim. Hiç bir yere gidemiyoruz, yalnızca olaylar kapanıyor”.
Daha sonra konuşan CHP Hakkari Milletvekili Esat Canan, Şemdinli için söylenecek fazla bir şeyin olmadığını lisana getirdi. Geçmişte çok şey söylediğini aktaran Canan, yargı sürecinin devam ettiğini ve sonucu beklediklerini söz etti. Artık bu basamakta bir şey söylemenin gerçek da olmayacağını kaydeden Canan, “Daha evvel söylediğim görüşlerimin ardındayım. Şemdinli olayı ve Danıştay’a yapılan silahlı hücumla ilgili görüşlerimi daha evvel tabir ettiğim için onun dışında farklı birşey söyleyecek durumda değilim. Bence sonucu beklesek daha sağlıklı bir biçimde kıymetlendirme yapma talihimiz olacak diye düşünüyorum. İddialar üzerine bir şey söylemek yanlışsız değildir. Hiç beklemediğimiz formda sonuç çıkabilir. O nedenle yargı süreciyle ilgili bir şey söylemek hakikat değil. Lakin Türkiye’de ortaya çıkan tablo ve gelişmelerle ilgili tasalarımı daha evvel tabir ettim” dedi.
Türkiye’de toplumsal iki hakikaten kaynaklanan dehşet olduğunu söyleyen Canan bunların, bir adedinin laik rejim biçimiyle ilgili duyulan dehşet, başkasının ise Kürt probleminden kaynaklanan bölünme korkusu olduğunu tabir etti. Canan, daima bu iki endişe yüzünden Türkiye’de bir kadro odakların devreye girerek adeta ülke bölünecekmiş yahut rejim yıkılacakmış üzere bir grup olaylar ve aksiyonların ortaya çıktığını, toplumda bir gerginlik oluşturulduğunu kaydetti.
